Med fokus på service

I en attraktiv och växande kommun som Kävlinge krävs en kommunal service med stor valfrihet, kvalitet och trygghet.

I våra samtal med Löddeborna uttrycker de ett stort behov av nya bostäder. För att kunna flytta till mindre, för att kunna flytta till första bostaden likaväl som att kunna flytta till sista bostaden.

Byggnationen vid Tolvåkersskolan har blivit mycket efterfrågad men det räcker inte. Tyvärr finns det inga beslutade planer klara för framtiden. Det har funnits många förslag, men inget har fått majoritet för att genomföra. Vi i moderaterna har varit positiva till de flesta förslagen. För att även de västra delarna och Löddeköpinge ska växa är det nödvändigt att utnyttja jordbruksmark.

Det ska göras med stor försiktighet och eftertanke. Det har också funnits förslag om förtätningar men inte heller dessa har gått att genomföra. Våra äldre kommer att få flytta från orten för man hittar inte den bostad man efterfrågar. Ungdomarna kan inte flytta till ett eget boende på hemorten och familjer som vill flytta till Löddeköpinge kommer inte att hitta lämpliga objekt

Slutar utvecklingen i Löddeköpinge kommer det att på verka både kommunal ock kommersiell service.

Endast med fler invånare kan servicen utvecklas. Möjligheten till förbättrad kollektivtrafik ökar exempelvis också. I många av våra mindre orter; Dösjebro, Lilla Harrie, Barsebäcks by finns det önskemål om jourbutiker. Kommersiella aktörer, som butiksinnehavare, kan inte driva sin verksamhet om de inte får ekonomi i den. Med fler invånare ökar möjligheten att få ekonomi i en liten butik.

De flesta är nog överens om resonemanget i teorin. I praktiken blir det lite svårare. Att se positivt på fler bostäder är inte svårt, men inte just utanför det egna huset. Eller inte just där vi har ”vår” park. Eller inte just där vi brukar marken. Eller inte just där jag har min utsikt.

Just i Löddeköpinge behöver vi fler särskilda boende. Vi behöver fler lägenheter. Vi behöver också en förbättra kollektivtrafik, satsningar på föreningar och bättre lokaler. Allt detta går hand i hand. Om vi bygger, får vi fler invånare, detta ger större skatteintäkter som ger ett större underlag till en utökad kommunal service. Det blir då paradoxalt fel när C säger nej till privata initiativ för att bygga särskilt boende. När S säger nej till att bygga i folkets park (och därmed förvägra Swing-it nya, fina, adekvata lokaler). Detta är bara några exempel.

Service bygger på underlag, underlag bygger på att vi har en växande befolkning. Växande befolkning blir det vid byggnation. En väl avvägd, vacker och samhällsutvecklande byggnation. Alla politiska partier i kommunen ser behoven, men bara vi moderater har konkreta lösningar och viljan att genomföra dem.

 

                                                 

Pia Almström                           Johan Ericsson                             Thomas Lövskog
KSO                                             Ordf. tekniska nämnden                Ordf. miljö&byggnadsnämnden

 

Hela kommunen behöver växa!

Vår vision är att Kävlinge kommun ska vara den bästa kommunen man kan leva, bo och verka i – i alla delar av livet.

Framtidstro är en grundläggande inställning för att det ska ske någon utveckling. Vi Kävlingemoderater tror på Kävlinge kommun och ser stor potential för kommunen att utvecklas.

Redan idag har vi många verksamheter och områden inom kommunen där vi befinner oss bland de allra bästa i landet. För att vi ska kunna fortsätta vara med där och hamna där på ytterligare områden krävs att kommunen blir större, att befolkningen ökar.

En ökad befolkning i sig är inte ett självändamål men en förutsättning för att kunna förbättra den kommunala servicen. Utan en positiv befolkningsutveckling kommer vi inte att kunna bibehålla den nivå vi har idag.

Nya kommuninvånare innebär mer skatteintäkter. Ja, nya kommuninvånare innebär naturligtvis också utgifter men nettot är positivt för kommunen. För varje ny genomsnittsinvånare blir det pengar ”över” – pengar som kan användas för att förbättra den kommunala servicen för alla, gamla som nya kommuninvånare, unga som äldre.

En förutsättning är att det byggs nya bostäder; fler villor, radhus, hyresrätter och bostadsrätter. Nya invånare måste ha någonstans att bo.

Detta är alla politiska partier i kommunen överens om. När det kommer till praktik och var man ska bygga är samsynen inte lika stor. Centern och Miljöpartiet säger blankt nej till att bygga på jordbruksmark. Socialdemokraterna säger nej till bostäder på gamla kärnkraftsområdet för att det kommer att vara för dyrt för deras väljare att bo där. Miljöpartiet säger nej till att bygga på en industritomt i Lilla Harrie för att det inte finns kollektivtrafik. Socialdemokraterna säger nej till att bygga i gamla folkets park i Lödde för att de vill bevara Folkets hus. Så håller det på och resultatet är att det i praktiken inte finns någon plats att bygga på i de västra delarna.

Trots att socialdemokraterna gärna låter påskina att de är positiva till att det byggs säger de allt som oftast nej i Miljö och Byggnadsnämnden till enskilda personer önskemål om att bygga på sin mark. Kävlingemoderaterna ser till din frihet. Vill du bygga på din mark ska du få göra det.

Om vi inte bygger i de västra delarna kommer vi inte att kunna få till nya skolor, nya äldreboende eller för den delen få ett befolkningsunderlag tillräckligt för simhall även i de västra delarna.

Med de utbyggnadsplaner som finns idag kommer de östra delarna att öka tio gånger mer än de västra. Fortsätter detta kommer Löddeköpinge att bli en förort till Kävlinge. Så vill inte vi Moderater ha det.

Vi vänder inte kappan efter vinden eller låter ideologiska skygglappar stoppa utvecklingen. Hela kommunen ska växa och du ska vara säker i att du har din frihet att skapa det du vill på din egen mark. Vare sig det är ett äldreboende på Lödde Öster, en eko-villa i Hofterup eller hyresrätter i Lödde centrum.

 

                                                 

Pia Almström                                                     Johan Ericsson
KSO                                                                     Ordf. Tekniska nämnden

                                                  

Thomas Lövskog                                                 Annsofie Thuresson
Ordf Miljö&Byggnadsnämnden                             Ordf. Socialnämnden

Fotbollsmatch eller budgetdebatt?

En budgetdebatt i fullmäktige kan på sitt sätt jämföras med den gamla skrönan om fotboll: ”Fotboll är en enkel sport. 22 man jagar en boll i 90 minuter och sedan vinner alltid Tyskland”

På budgetfullmäktige pratas det i fyra timmar och till sist vinner alltid majoritetens budgetförslag. Detta citat är från förra årets fullmäktige i Sydsvenskan. Ja, om man är fem partier, och har pratat budget sen januari, varför skulle man ändra sig en minut i tolv. Dessutom väljer oppositionspartierna att presentera sitt budgetförslag på sittande möte i fullmäktige. Vi är fem partier som samarbetar, alla har en partigrupp som vi måste ha dialog med. Det är inte genomförbart om man inte får förslagen i god tid. Så, ”Sedan vinner Tyskland” är högst relevant.

Vill ni partier utanför majoriteten få igenom några av era förslag får ni presentera dem i god tid så vi i Kvintetten har möjlighet att diskutera dem.

Socialdemokraterna vill att vi tar fram en ny översiktsplan. Det håller vi redan på med och det vet socialdemokraterna. Vi har redan flera delar klara och vi har dialog med Länsstyrelsen vilka delar vi behöver förnya.

Sverigedemokraterna ville utreda om vi betalar ut ekonomiskt bistånd till personer som befinner sig illegalt i Sverige. Vi kunde berättat att det gör vi inte. Vi betalar ut ekonomiskt bistånd enligt den lagstiftning som finns och inget utöver det.

Det är intressant att höra Rune Sandström (S) säga att man inte vill bygga i de västra kommundelarna. Sen påpekade han att han inte sagt så men tog sig rätten att säga nej, när det inte var bra. Men något ”ja” har ännu inte presenterats. Lödde Öster med äldreboende säger man nej till. I Lödde centrum vill man absolut bevara Folkets Hus men ändå flytta på Zwing It. Norr om Vikhögsvägen är man också negativ. Fler områden finns just nu inte på förslag i Löddeköpinge att säga ja till. Man har också sagt nej till allt i Hofterup. Så det nya badhus i Löddeköpinge som många vill ha lär vänta på sig.

Vi moderater bygger gärna ett badhus i Löddeköpinge, när det finns befolkningsunderlag för det. Men att de västra delarna av kommunen ska växa sätter socialdemokraterna effektivt stopp för.

Rätt till heltid och avskaffande av delade turer är alltid ett hett ämne, något både S och SD hade med i sina direktiv. Här är vi i grunden överens med oppositionen. Rätt till önskad tjänstgöringsgrad finns med i strategin om framtidens hemvård samt i en ny överenskommelse med kommunal. Kartläggning påbörjas inom kort för alla yrkeskategorier. Delade turer? Schemaläggning och val för anställd om den vill ändra arbetsplats under dagen. Så varför inte bifalla? Vi lägger och bifaller inte direktiv på det som redan görs.

När det gäller s-direktiv om miljöchef har vi beslutat att vi inte skall ha just en miljöchef. Vi väljer modellen med myndighetschef, så att vi inte tillsatt miljöchef är helt enligt majoritetens vilja. Detta har dessutom givit utrymme att öka resurserna vad gäller miljöinspektionen. Vi nu är väldigt nära vad vår egen behovsutredning av resurser visar, vilket var det som Länsstyrelsen hade synpunkter på. Närmare än vi var när S hade makten fram till 2006. Så frågan är vill S ha chefer eller inspektörer, vet de ens själva?

SD hade även direktiv om att kommunen ska säkerhetsställa att alla ensamkommande som vi har ansvar för är under 18 år. Så låt oss dyka ner lite i detta ämne. Vi har ansvar för ensamkommande ungdomar även när de fyllt 18 om de fått uppehållstillstånd. SD refererar troligtvis till de ungdomar som fortfarande har asyl. Idag är antalet under 100 vi har ansvar för och hälften blir 18 i år. Migrationsverket skriver systematiskt upp åldrar. Ska vi då spendera skattemedel för något som görs? Eller försvaras detta direktiv på samma sätt som SD föreslagna skattsökning på 75 öre? ”Ett retoriskt grepp, vi vet ju att det inte går igenom”

Det arbetats alltså redan med S och SD direktiven och har gjorts de senaste åren. Inget oppositionsparti hade full finansiering för sina förslag. Kaos och oordning. Det är inte heller något av förslagen som har våra invånare och kunder i fokus. S har utgångspunkt från facken, inte våra invånare.

Värt att notera är att S kategoriskt röstade ner alla kvintettens direktiv. S vill alltså inte utreda möjligheten att skapa en träningssärskola i kommunen, S vill inte utreda hur vi kan minska mikroplasterna, S vill inte se om vi kan få till en busslinje mellan Hofterup och Dösjebro, S vill inte lyfta föreningslivet med ett föreningsarrangemang eller för den delen öka tryggheten hos våra invånare genom nolltolerans mot skadegörelse, policy för kameraövervakning eller fortsatt fokus på rent, snyggt tryggt. Alla direktiv med dig som invånare i fokus.

Så, vad är viktigast för dig som invånare? Ordning och reda? Retoriska grepp? Kaos? Utgångspunkt från facket eller från dig? Om du ser ordning och reda och att du ska vara i centrum – då är moderaterna partiet för dig.

Vill man vara med och spela fotboll och kanske få in ett mål? Då måste man träna och förbereda sig, och låt oss tala klarspråk, presentera sina tankar tidigare än på sittande möte!

Pia Almström                                Boriana Åberg                                  Annsofie Thuresson
KSO                                                     ordf. kommunfullmäktige                 ordf. socialnämnden

Johan Ericsson                            Thomas Lövskog                              Patrik Bengtsson
ordf. tekniska nämnden                 ordf. miljö&byggnadsnämnden       vice ordf. bildningsnämnd

Det blev som vi trodde, mellanlagret kvar på obestämd tid

I tisdags tog SKB beslut om att inte söka tillstånd för att förvara låg, mellan och högaktivt avfall i SFR i väntan på ett SLF, slutförvaret för långlivat, låg och medelaktivt avfall är driftsatt.
SFL beräknas vara klart 2045 men ingen konkret plats är utsedd och ingen ansökan för att bygga det har lämnats in.
Det är precis detta vi hela tiden har befarat skulle hända. Trots alla försäkringar om att tidsschema ska hållas och vi arbetar mot samma mål står vi nu i Kävlinge med ett mellanlager som kommer att vara kvar på obestämd tid. I en region med stor bostadsbrist omöjliggör mellanlagret ett bostadsbyggande på kärnkraftsområdet för lång tid framåt. Där kunde bostäder byggts som både är attraktiva och efterlängtade.
Vi anser fortfarande att mellanlagret kunde placerats på ett annat ställe där konsekvenserna för omgivning blivit mycket mindre när tidsplanen inte kan hållas.
Det borde också bli en varningssignal till kommuner som välkomnar nya, stora etableringar. Det är trevligt när etableringen kommer, men tag reda på vilka konsekvenser kommunen kan drabbas av vid nedläggning.

http://www.skb.se/press/
http://www.nyteknik.se/energi/barsebacks-lager-kan-bli-kvar-lange-6845702

Pia Almström
Kommunstyrelsens ordförande

Thomas Lövskog
Ordförande miljö och byggnadsnämnden

 

Tankar kring ett badhus

På onsdag 15/3 har vi sammanträde med Kävlinge kommuns kommunstyrelse. Då kommer vi förhoppningsvis att fatta ett inriktningsbeslut om att bygga ett nytt kommunalt badhus i kommunen och då med placering i dess största centralort, Kävlinge. Detta efter ett förslag från kvintetten. Jag tycker att det är ett bra förslag och vill därför kortfattat berätta hur jag har kommit fram till det – efter år av funderingar.

Många människor i de västra delarna av kommunen är upprörda över att ”vi lägger ned ett badhus” och framför synpunkter om att två badhus behövs i kommunen.

Jag skulle därför vilja börja med att klarlägga att vi inte ”lägger ned” något badhus i kommunen. Båda badhus i vår kommun måste stängas. Att renovera två så gamla badhus och som dessutom flera gånger redan har renoverats, är i princip omöjligt och på tok för kostsamt. Så, då återstår frågan: skall vi bygga något nytt badhus över huvud taget?

Min slutsats är alltså den samma som kvintettens; ett badhus behövs i Kävlinge kommun. Även om det inte är en kommunal kärnverksamhet att äga ett badhus, även om det inte på något sätt är en skyldighet för en kommun att ha ett eget badhus och även om det finns kommuner i vår storlek som klarar sig utan badhus, så behöver vår kommun ett kommunalt badhus. Jag tror att det finns ett mervärde i att våra kommuninvånare kan lära sig simma och bada i kommunen, att simklubbar lättare kan finnas och verka i kommunen och att det framförallt underlättar för våra skolor med deras simundervisning om det finns ett badhus inom Kävlinge kommuns gränser.

Så, nästa fråga blir då naturligen: skall vi bygga ett eller två nya badhus? Att bygga badhus, är ofantligt kostsamt och tittar man på flera jämförbara kommuner i vår storlek, finns det just ett badhus. Att bygga ett nytt badhus, innebär kraftigt ökade kostnader (både i drift och kapitalkostnader) jämfört med dagens situation med två redan avskrivna badhus.

Att bygga två badhus, skulle således bli än mer kostsamt och skulle tränga undan behovet av andra kommunala investeringar, som vi kommer att behöva göra inom kort. Kävlinge kommun har idag investeringsbehov av t ex förskolor, skolor och äldreboenden. Ett badhus med sin betydligt kortare livslängd, kostar i avskrivning ungefär lika mycket som två nya skolor i den storlek som vår nya Nyvångsskola.

Så viktigt att förstå i denna situation, är att kommunen på intet sätt gör detta utifrån en besparing. Ett nytt badhus kommer att kosta mycket mer än vad det kostar idag.

Ett badhus är helt enkelt vad jag tror att vi har råd med. En kommunstyrelse behöver ta hänsyn till helheten. Att bygga två nya badhus, skulle innebära att det skulle påverka möjligheten att i framtiden kunna bygga nya skolor och äldreboenden. En kommunstyrelse behöver ta ett helhetsansvar för kommunens samtliga nödvändiga verksamheter.

Dessutom stänger vi inga dörrar för att i framtiden eventuellt kunna bygga ytterligare ett badhus i Löddeköpinge. Behovet kommer att utredas inom några år igen och visar det sig då, att det skulle behövas ytterligare ett badhus, är alltså frågan då fortfarande öppen. Precis lika mycket som att det i framtiden kan konstateras att det kanske behövs en ny fotbollsplan någon stans. Vidare, skulle det redan idag finnas initiativ till att bygga ett privatfinansierat badhus i Löddeköpinge, skulle det vara mer än väldigt roligt och jag skulle då göra mitt yttersta för att kvintetten och kommunen skulle göra allt för att underlätta ett sådant initiativ.

Man kan också nämna att det finns en fördel med ett badhus och inte två. Det är tillgängligheten. Det kommer att kunna erbjudas betydligt generösare öppettider än idag som ett resultat av att ha samlat resurserna på ett ställe.

Att jag då tycker att placeringen är bäst just i Kävlinge, beror framförallt, kort och gott, på att där bor flest människor. Skulle man dessutom titta in i framtiden, vilket en kommunstyrelse behöver göra, är det i Kävlingeområdet som merparten av nybyggnationen kommer att ske.

Jag inser så klart att det kommer att innebära en stor skillnad för den simklubb som idag finns i Löddeköpinge. Jag inser så klart att det kommer att bli annorlunda för dem att inte längre ha gång- eller cykelavstånd till just sin fritidsaktivitet. Det är naturligtvis en parameter som kvintetten i allra högsta grad har tagit hänsyn till. Jag menar dock att priset skulle bli alldeles för högt, att bygga två badhus med det som argument. Jag hoppas dock av hela mitt hjärta att simklubben i Löddeköpinge kan fortsätta sin fina verksamhet i det nya, mer moderna badhuset i Kävlinge och min yngste son hoppas det nog än mer, då han älskar sin simträning och nu t om börjar få koll på sitt fjärilsim:-)

Sofia Lindblom
Ledamot i kommunfullmäktige och teknisk nämnd
Ersättare kommunstyrelse

2016 – Året då vi visade upp oss med gott resultat!

Jobb, jobb, jobb – men vad roligt!
I november 2015 blev vi utsedda till Sveriges kvalitetskommun. En ära och en fjäder i hatten, men också nya utmaningar och massor av jobb. I priset ingick nämligen att ta emot studiebesök och ordna två kvalitetsdagar. Vi har under året informerat om vårt arbete till ett 40-tal kommuner och dessutom hade vi 250 deltagare representerande på våra kvalitetsdagar i september. Omdömet har genomgående varit positivt och framförallt har man framhållit att vi verkar ha go och kraft genom hela organisationen. Det glädjer mig mycket för kommunal verksamhet är ett lagarbete.

Sveriges kvalitetskommun

Ekonomin fortsatt stabil – men det finns orosmoln
Årets resultat blev +39,7 mkr, vilket är 25,9 mkr bättre än budget. Verksamheterna visar upp ett positivt resultat 12,8 mkr bättre än budget. Bra så långt, men vi står inför stora utmaningar framöver. Vi har flera stora byggprojekt på gång både planerade och oplanerade. Dessutom står hela kommunsektorn inför tuffa år framöver när kostnaderna pga demografiska förändringar och konjunktur beräknas stiga snabbare än intäkterna. Vi kan inte heller räkna med några tillskott av försäkringspengar ed dylikt som bättrar på kassan de närmaste åren. Vi måste alltså vara extra vaksamma på vår ekonomi framöver, men jag hyser stor tillförsikt.

Företagarna positiva – men vill mer!
I Svenskt Näringslivs ranking om var det är bäst att starta och driva företag behåller Kävlinge sin topplacering. Vi är nu på plats 7 av landets 290 kommuner en förbättring med ett steg sedan förra året. Vi har i kommunen många aktiva företagare som inte bara engagerar sig i sina företag utan även i kommunens utveckling. Vid årets företagardag fick vi många idéer och tankar om hur vi kan göra saker ännu bättre. Återigen blir vi varse om att det är tillsammans vi når framgång. Årets företagare 2016 blev Marck Nouwt och Martin Berglund, GT Däckservice AB. Som vanligt utsågs vinnaren vid en välbesökt och trevlig årets företagarefest på Barsebäcks Resort.

Årets företagare 2017

Byggnationen har tagit fart – men vi har bostadsbrist
Byggnationen tog fart i kommunen under 2016. Första etappen av Sjövalla är klar och inflyttad och etapp två är i full gång. På andra sidan Västra Långgatan är allt klart för byggande av Stationsstaden och längs Kvarngatan har äntligen Trehörningen kommit igång. Under året invigde vi för första gången på många år en ny kommunal skola. Det var Nyvångskolan som fick nya fräscha och ändamålsenliga lokaler. Trots all byggnation finns det långa köer för boende i kommunen. Trångboddheten har också varit en hämsko för att klara vårt flyktingmottagande. Ändock har vi tillhört Skånetoppen i antalet mottagna i förhållande till anvisade. Under en period i början av året när antalet ankommande till Trelleborg och Malmö var som störst öppnade vi dessutom upp ett mottagningsboende för att avlasta dessa kommuner. Flera delar av kommunen resurs-samlade på idéer och lösningar och resultatet blev bra. När trycket på mottagningskommunerna lättade avvecklades boendet igen. Och återigen såg vi att om vi kraftsamlar gemensamt kan även besvärliga utmaningar lösas på ett bra sätt

Första spadtag Björkenäspark

Ett bra år – men nu går vi vidare
Nu kan vi lägga 2016 till handlingarna. På många sätt ett fantastiskt år där vi fått sola oss i glansen och visat upp våra färdigheter. Tack alla för en god insats under året. Nu blickar vi fram emot 2017. Alla besök utifrån har gett oss nya och bra uppslag på hur vi kan utveckla vår kommun ännu mer.
Det behövs för när det är när man står på toppen man är som mest sårbar.

Pia kommunhus

Pia Almström
Kommunstyrelsens ordförande

Att införa LOV innebär inte avveckling av kommunal verksamhet         

Idag den 26 oktober, har vi haft kommunstyrelsemöte. Ett av ärendena på agendan var LOV-införande. Denna gång på daglig verksamhet inom LSS, ett beslut som slutdebatteras på kommunfullmäktige den 7 november.

Socialdemokraterna yrkade i vanlig ordning avslag på detta – med sin vanliga devis att ”all välfärd ska vara kommunal”. Men likt sina kamrater i regionen hade de en plan B, dvs om vi nu röstade för LOV så hade de ett tilläggsyrkande som löd (håll i er nu)

” Vi yrkar på att kommundirektören ger Uppdragstjänst ett uppdrag att i samarbete med daglig verksamhet utreda möjligheten att utveckla en verksamhet inom daglig verksamhet LSS, i linje med den verksamhet som Uppdragstjänst driver idag.”

Hängde ni med? Ett yrkande om att ge ett uppdrag till kommundirektören att uppdra egentligen bildningsnämnden (som har uppdragstjänst) att i samarbete med socialnämnden (det är alltså inte ens socialnämnden som är ansvarig för LSS som i första hand får uppdraget utan en helt annan nämnd) att utreda en möjlighet att utveckla en verksamhet. Nä, vi håller med, varför göra det enkelt när man kan göra det svårt.

Vad S egentligen säger är två saker. De tror att när vi inför LOV så kommer vi att avveckla den kommunala verksamheten och med detta svårtydda yrkande ville de visa att de vill utveckla verksamheten, inte avveckla.  De säger också att de på något sätt vill flytta daglig verksamhet närmre arbetsmarknaden, precis som står i lagstiftningen.

Vet ni vad? I detta är vi helt överens! Vi inför inte LOV för att avveckla den kommunala verksamheten, tvärt om. Vi inför LOV för att du som människa har rätt att själv bestämma var du ska jobba och bo. Vi stänger inte ner kommunal verksamhet, tvärt om, för att du ska välja den kommunala måste vi förhålla oss till konkurrensen och utveckla verksamheten.

Att daglig verksamhets uppdrag är att arbeta med individen och få den att komma så nära arbetsmarknaden som möjligt är central. Det är därför vi har satt tydliga politiska mål för att just göra detta. Mål på att antal individer som har utflyttad verksamhet ska öka och att personer som går över i en anställning ska öka. Detta har vi gjort i politiskt samförstånd. Det är det som är vårt uppdrag – politiken sätter MÅL och ser till att resurser finns. Om detta ska göras med lärcentrum eller annan aktör är en HUR fråga – det är alltså en tjänstemannafråga. Något som socialdemokraterna inte förstår alls. De vill inget hellre än att peta i detaljfrågor eller gå ner på verksamhetsnivå och styra – och det är därför de vill ha allt kommunalt, för om ett företag driver så kan de inte detaljstyra.

Så för att lugna vår opposition – vi är överens om att de fantastiska människorna vi har i daglig verksamhet ska komma så nära arbetsmarknaden som möjligt, det är därför vi har satt politiska mål på just detta. Men LOV införandet grundas alltid på individens rätt och frihet att bestämma över sitt eget liv, det är det som är centralt för oss.

 

Annsofie2

Annsofie Thuresson
Ordförande socialnämnden 

Nya företrädare valda på gruppmötet

På gruppmötet den 29 augusti valde vi våra nya företrädare som går in efter Leif Skytte, Britt-Marie Skytte, Johan Andersson, Ulf Hansson och Tommy Almström som har valt på grund av tidsbrist eller flytt att lämna alla eller delar av sina uppdrag.

Bildningsnämnden
Som vi tidigare meddelat så  blir det Patrik Bengtsson som går in som ny vice ordförande i bildningsnämnden. Kjell-Arne Ohlsson, tidigare ersättare i bildningsnämnden går in som ledamot och Julia Stala blir ny ersättare i bildningsnämnden

Kommunstyrelsen
Patrik Bengtsson valdes även in som ny ersättare i kommunstyrelsen tillsammans med Anders Lindvall som därmed fick nytt uppdrag som ersättare.

Miljö och Byggnadsnämnden
I miljö och byggnadsnämnden blir Sophia Holmström, tidigare ersättare, ledamot. Till ny ersättare valdes Lovisa Svensson som nu kommer tillbaka till kommunpolitiken efter ett år i London.

Tekniska nämnden
Här valde vi in två nya ersättare. Dels Jonathan Gradén och dels Stefan Sandor. Båda två får därmed sina första kommunala uppdrag hos Moderaterna i Kävlinge

Valberedningsnämnden:
Tommy Almström, tidigare ersättare, går in som ledamot och Jennie Metz-Abrahamsson blir ny ersättare i denna nämnd

Nämndeman:
Moderaterna i Kävlinge nominerade Caroline Kjellander till ny nämndeman. Caroline har sedan tidigare bland annat uppdrag i socialnämnden.

Vi önskar alla lycka till i deras nya uppdrag. Här kan ni läsa mer om våra företrädare.

Med valet av Patrik Bengtsson är nu den kommunala presidiegruppen åter komplett med Pia Almström som KSO, Boriana Åberg som ordförande i kommunfullmäktige, Johan Ericsson som ordförande i teknisk nämnd, Annsofie Thuresson som ordförande i socialnämnden, Thomas Lövskog som ordförande i miljö och byggnadsnämnden samt Patrik Bengtsson som vice ordförande i bildningsnämnden.

IMG_5458

Rapport från KS – ibland är det svårt….

Ibland är det svårt. De flesta borde vid det här laget vara medveten om att vi har ett stort behov av att bygga fler bostäder i landet. Både stora villor, små villor, hyresrätter, bostadsrätter och kanske till och med flerbostadshus med äganderätt.

Det är i Sverige en lång process innan spaden kommer i marken. Steg 1 är att vi måste få tag på mark, sedan måste vi politiker vilja, efter det måste medborgarna vilja. Det följs av att länsstyrelsen måste vilja. Där stoppar man det mesta. Antingen är det strandnära, eller i skogen, eller på åkrarna, eller så blir det problem med regnet, eller trafiken, eller något annat. För säkerhets skull gör vi en del av dessa vändor mer än en gång.

I onsdags på kommunstyrelsen försökte vi få till ett slut på en lång och krokig väg som sysselsatt oss i mer än 25 år. 1991 exproprierade Kävlinge kommun den mark som ligger till höger precis när man kör ut ur Kävlinge, mot Löddeköpinge. Inte det ljusaste minne i den Moderata historieboken.

Steg 1 var i alla fall klart. Vi har mark. Tyvärr föll det  på den politiska viljan vad gällde detaljplanen. C och L ville inte gå vidare med detaljplan (det är ju jordbruksmark) och socialdemokraterna ville i sista stunden detaljstyra ytterligare – vilket gjorde att vi var tvungna att återremittera hela ärendet.

Att få till ett byggande och få hela kommunen att växa är en utmaning men en sak är klar – vill ni ha en växande kommun och med det ett större underlag för service, företag och kollektivtrafik finns det bara ett parti – Moderaterna.

Thomas_på_mlogga

En solid budget i en föränderlig tid

Den 25 maj togs Kävlinge kommuns budget för 2017 i kommunstyrelsen. En budget som präglas av en stabil försiktighet i en föränderlig tid med en oförändrad skattesats.

Det viktigaste i arbetet med budgeten är att alla våra nämnder får kompensation för prisökningar, löneökningar och befolkningsökningar, något som många kommuner inte klarar av att ge – men som vi, tack vare en stabil ledning, kan ge.

Vi ser också stora investeringar i skolor, förskolor, idrottsplatser, grönområde, gator, torg och äldreomsorg. Något som är viktigt för att vidhålla samma höga kvalitet som gjorde oss till Sveriges kvalitetskommun.

Jag är glad över det goda samarbetet vi har haft i kvintetten under hela våren när vi diskuterat och arbetat fram budgeten. Alla partier har sett dig som invånare först och har tillsammans arbetat för att du och din familj fortsatt ska ha en bra kommunal service, trygg omsorg och framgångsrika skolor. Vårt samarbete har präglats av respekt, tydlighet och en ärlig dialog, något som har gynnat alla i kommunen.

På kommunstyrelsen låg endast kvintettens förslag. Både socialdemokraterna och sverigedemokraterna valde att avstå. Den 7 juni sker slutdebatten kring budgeten i fullmäktige – och då lär vi ha ytterligare två förslag på bordet, ett med en garanterad skatteökning. Det är naturligtvis deras rätt, men båda partierna har aktivt sökt samarbete under mandatperioden, och en grund till samarbete är att veta vad man ska samarbeta om. Att få ett förslag på bordet när det är fullmäktige är för sent – men det vet de också om.

Kvintetten pratar inte om att samarbeta, vi gör det – för din skull och för Kävlinge kommun skull.

Pia kommunhus Pia Almström