Rapport från arbetsstämman

Den 12-15 oktober har moderaterna haft arbetsstämma där politiken som ska drivas och genomföras efter valet 2018 sattes. Tonen på stämman sattes direkt med ett framåtriktat rakt och positivt inledningstal av vår partiledare Ulf Kristersson. Detta genomsyrade sedan allt. Förhandlingar, debatt och beslut. Pragmatism, framåtanda och hoppfullhet. Något som blev ännu tydligare i Ulfs tal på lördagen. Vi ägnar oss åt politik, åt att säga som det är, både positivt och negativt, och att alltid ha lösningar på den problematik Sverige har på riksplan, i regioner och i kommunerna.

Besluten som togs? Det var många och ni kan läsa om dem på moderaterna.se – här några axplock:

Skola och utbildning
Vi har bra skolor i Sverige, men vi måste bli bättre. En central punkt är att öka kunskap hos eleverna. Detta görs bland annat genom fler undervisningstimmar, mer rörelse och ordning och reda.

M är för ordningsbetyg, att utreda tre-termins-systemet för införande i Sverige. Vi vill också se skolplikt upp till 18 år för de som inte nått behörighet till gymnasiet. Detta är mycket viktigt. Behörighet till gymnasiet och genomgången utbildning är nyckel till att inte hamna i utanförskap. M vill också skapa en ny skolform, yrkesskola för främst våra nyanlända men även andra som denna form passar för – och denna skolform är från 16 år.

En särskild skrivning och särskola kompletterade propositionen om skola, där det trycktes på kunskapskraven även i denna skolform. Det är inte skolformen utan förmågan som ska sätta begräsningarna

Vi fick en stund med moderaternas nya talesperson i utbildningsfrågor, Erik Bengtzboe. Är ni nyfikna kan ni gå in på vår Facebook och lyssna in Eriks reflektioner.

Lag och ordning
Den stora debattfrågan här var nationellt förbud mot tiggeri. Det som beslutades var att, efter utredning, införa det. Något vi behöver följa noga på kommunal nivå.

Förslaget om kommunala poliser klubbades inte igenom, utan avslogs. Det som istället beslutades var om kommunala ordningsvakter och utökade befogenheter för dem. Kameraövervakning på utsatta bostadsområden och att polisen ska få ha just kameraövervakning på brottsutsatta platser utan tillstånd gick också igenom.

Straffrabatten för 18–21 åringar tas bort och generellt skärpta straff för brott klubbades. 10 000 mer polisanställda fram till 2025 har vi redan sett i moderaternas budget, men det gick också igenom utan diskussion på arbetsstämman.

Jobb, arbetsmarknad och företagande
Stor fokus i besluten ligger i att minska utanförskapet och att alla som kan ska jobba. Därför så antogs förslag som att bidragstak ska sättas för hur många bidrag ett hushåll kan få samtidigt, sänkta tak i a-kassa och bortre gräns för a-kassa/aktivitetsstöd efter 3 år.

Arbetsförmedling ersätts med jobbcenter med ett smalare uppdrag, sänkt skatt för pensionärer men också nytt jobbskatteavdrag så att en normalinkomsttagare får 500 kr mer i månaden.

M vill se inträdesjobb med lägre ingångslön och slopad arbetsgivaravgift i tre år så att fler kan lära jobbet på jobbet. Turordningsreglerna ska ändras till att i högre grad baseras på kompetens och inte strikt ”sist in först ut”.

Även höjt tak för rut-tjänster antogs där fler tjänster ingår och taket är 75000 kr.

Vi fick även en stund med Anna Jähnke, som är kommunalråd med ansvar för arbetsmarknad i Helsingborg. Är ni nyfikna på vad hon tycker om besluten så se intervjun på vår Facebook-sida.

Tillväxt i hela Sverige
Fokus på infrastruktur och satsningar var tydlig. Både tåg, elvägar och flyg debatterades. Ökad hastighet på motorvägarna till 130 km/h klubbades.

Inom bostadsdelen så var fokus mycket på att stärka individens rätt till att bygga, bygga om och förenkla regelverket. Att förstärka översiktsplaneringen och begränsa detaljplanekravet är en del. Att begränsa tidsåtgången vid överklagande en annan. En reform av strandskyddet behövs och länsstyrelsens rätt att ompröva kommunernas beslut om dispens tas bort.

Ökad yta för Attefallshus, förenklat regelverk vid uthyrning, både av rum i egna bostaden och andrahand. M vill se över både nuvarande hyresreglering och att en friare hyressättning vid nybyggnation utreds. Digitalisering var i fokus och utbyggnad av bredband.

En annan del som också blivit en nyckeldel är miljöpolitiken. Maria Malmer Stenergard är ny talesperson inom detta område och hon uttryckte det väl i att en miljö- och klimatpolitik som levererar faktiskt resultat med bas i moderata grundvärde som äganderätt, marknadsekonomi, och internationell samverkan. Varje skattekrona som läggs ska också leverera största möjliga miljöeffekt. Ordning och reda ska gälla även i klimatpolitiken. Se gärna vår intervju med Maria på vår Facebooksida!

Vård och omsorg
Fokus inom sjukvården är att återinföra kömiljard för att på så sätt öka tillgängligheten. Den högspecialiserade vården ses över och fokus i resurser och organisation är primärvården. Den problematik inom primärvården som är just nu ger effekter genom hela vårdkedjan och detta har moderaterna fokus på och är det som ska förbättras och ändras.

Även psykiatrin och barns och ungdomars ökade ohälsa var i fokus med satsningar inom detta område.

Inom socialtjänsten vill m se nya karriärstegar för socialsekreterare, förenkling av biståndsbedömning oh skärpta straff för angrepp av socialsekreterare i deras myndighetsutövning. M vill också införa nationella kvalitetskrav inom socialtjänsten.

För äldre ser vi fokus på måltid och måltidslyft, för förenklad biståndsbedömning även här samt nationella kvalitetskrav.

Migration
Inom migration ligger fokus på krav och ansvar. Samhällskunskap och språktest för medborgarskap, tillfälliga uppehållstillstånd som huvudregel som permanentas vid egenförsörjning. Även i anhörighetsinvandringen sker skärpta försörjningskrav och bygga på jobbinkomster.

En direktavvisning av asylsökande till annat säkert land ska kunna ske i krislägen och asylsökande ska vara tvungna att bo på migrationsverkets asylboende. Det ska göras fler inre utlänningskontroller och att förvarstagande av personer som ska utvisas oftare ska ske.

Ja och den stora diskussionen – M vill att EU på sikt tar emot bara kvotflyktingar och att asylsökande ska göras utanför EU.

Försvar
Moderaterna vill stärka försvaret och i princip dubbla anslaget till att omfatta 2% av BNP inom 10 år.

En stor diskussion skedde kring värnplikten – och moderaterna klubbade att vi är för att i regeringsställning bibehålla den aktiverade värnplikten.

Det tydliggjordes också att moderaterna tillsammans med övriga alliansen ska driva frågan om ett snabbt svenskt NATOmedlemskap.

Sammanfattningsvis:
En positiv, pragmatisk och fokuserad stämma där det är tydligt att moderaterna står för framåtanda, hoppfullhet, ordning och reda och för att stärka kärnuppdraget. Detta genomsyrar vårt parti just nu och detta är det vi tar med oss i vårt arbete i Kävlinge.

Johan Ericsson, Pia Almström, Annsofie Thuresson

Vi efterlyser fler vuxna i debatten….

Jag är mycket tveksam till att skriva detta inlägg. Men vi närmar oss valår och taktik, smutskastning och härskarteknik ökar i takt med att valdagen kommer. Om vi inte säger ifrån kommer Kävlinges valperiod att vara outhärdlig, inte bara för oss politiker utan framförallt för dig som invånare.
Det är en sak att bemöta politik med sakliga argument, att vi bottnar i olika ideologier eller för den delen känner frustration av att inte få igenom sina förslag. I Kävlinge har vi haft högt i tak och vi har kunnat diskutera högljutt och engagerat men sedan efteråt har vi haft respekt och kunnat ta i hand. Denna mandatperiod har detta ändrats (som jag tidigare berört i inlägget om härskarteknik och politikerförakt)
Jag och mina kolleger i moderaterna arbetar för valfrihet. Det är ett långsiktigt arbete som pågått under flera år. Vi hoppas på fler aktörer i kommunen för det är en grundsten för att införa valfrihet. Vi har kontinuerlig dialog med många företagare i och utanför kommunen.
Att oppositionen väljer att sprida lögner, gå till personangrepp och att insinuera mutor är förtal, ärekränkning och åtalbart. Mitt arbete är helt transparent, och de anklagelser som oppositionen gör ÄR förtal, inte bara som fras utan i juridisk mening. Spridningen som görs via social media visar dessutom att det är ett taktiskt, strategiskt och genomtänkt sätt att sprida personangreppet. Är det så vi ska föra politiken i Kävlinge kommun? Genom förtal, polisanmälningar och åtal?
Annsofie Thuresson
ordförande socialnämnden

Att se ett direktiv komma till liv

Det jag älskar med kommunpolitiken är att vi ser resultat. Det är handfast, det är tydligt och påverkar våra invånares vardag.
Ett sätt att få till förändring, när man som vi sitter i ledande position, är att lägga direktiv. Till budgetfullmäktige lade vi ett direktiv mot två nämnder, socialnämnden och bildningsnämnden. Ett direktiv som gick ut på att i utreda om vi i projektform kunde skapa mötesplatser mellan äldre och unga.

Idag har jag fått vara med och se det direktivet ”komma till liv”. Under eftermiddagen har seniorer och unga blandats på Billingshälls dagcentral i Kävlinge. Vi har bland annat spelat yatzy, biljard och bordtennis. Huvudnumret var ”kockarnas kamp”. Där tävlade fyra lag, ungdomar och seniorer, sida vid sida. De fick en hemlig matkasse och så skapa en rätt på 45 minuter.

Jag fick tillsammans med bildningsnämndens ordförande Camilla Mårtensen och kommunstyrelsens ordförande Pia Almström, vara med i juryn. Med var också vår måltidschef och representant från både seniorer och ungdomarna.

Fyra goda och kreativa rätter skapades och se samarbetet var otroligt roligt. Köket fylldes med stolar så alla kunde vara med och se när rätterna skapades och sedan flyttade vi ut och alla fick se är juryn smakade av (ja, den delen kändes konstig. Att äta inför så många 😉)

         

Efter prisutdelning så avslutades det hela med grillade hamburgare till alla. Ett otroligt bra arrangemang av vår personal i både socialnämnden och bildningsnämnden. Stor eloge till fritidsledarna och dagcentralsansvariga samt övriga som engagerat sig!

Ja, detta är ju trevligt tänker du, men varför lägger ni ett sådant direktiv? Är det verkligen politik? Mitt svar är, ja det är det och grundanledningen är trygghet.

  1. Det är ganska svårt att bli rädd och känna sig otrygg när man som senior är ute och går och möter ett ungdomsgäng man lagat mat med och ”high-five”:at i köket. Att mötas och prata över gränserna skapar ett band och ökar tryggheten för de som är med.
  2. Vi behöver fler som vill jobba i äldreomsorgen. Genom att träffas i dessa sammanhang ökar nyfikenheten och tanken om att just jobba med detta. En trygghet i att säkra jobb och framtid
  3. Att hitta naturliga mötesplatser, att våga gå in på en dagcentral som är öppen, restaurangen är öppen, man kan gå in och köpa fika, eller varför inte spela kort. Det är trygghet, att känna att man hör hemma även här.

Detta var första arrangemanget i projektet och uppdraget. Det kommer säkert mer och sedan gör vi utvärdering och ser om det är något som vi ser ska permanentas. Men en sak är säker. Det jag fick vara med om idag – det var glädje, engagemang och skratt. Idag fick jag se ett direktiv komma till liv. Idag är det inte svårt alls att vara socialnämndens ordförande. Igen TACK till alla som var med och deltog!

Annsofie Thuresson
Ordf. socialnämnden

Vi kräver (s)var!

Den kända (s)logan ”alla ska med” börjar bli mer än lite skamfilad. Att sälja lotter är en sak. Att sälja på kredit till redan skuldsatta personer och driva dem till kronofogden är en annan.

Att retoriskt prata om att man säljer äldre och barn på börsen och därför vill stoppa vinstjakten på hårt arbetande företagare samtidigt som man själv nyttjar utsatta i samhället är skamligt. (läs gärna Sydsvenskans ledare från 5 september)

I Kävlinge kommun är det 24 personer som drivits till kronofogden på grund av socialdemokraterna (Här kan du se listan från Kronofogden som Oliver Rosengren, Växjö begärt ut: kronofogden-lotteri_lc3a4n_kommun)

Vi kräver svar från Catrin Tufvesson och socialdemokraterna i Kävlinge. Under devisen ”alla ska med” – till vaddå? Till utanförskap och skuldsättning? Till kronofogden? Hur kommer socialdemokraterna i Kävlinge att ersätta dessa personer? Hur kan ni rakryggat sätta redan skuldsatta personer i denna situation?

Pia Almström
Ordförande kommunstyrelsen – Kävlinge

Johan Ericsson
Ordförande Kävlingemoderaterna

Annsofie Thuresson
Ordförande Socialnämnden – Kävlinge

Snart ett år kvar – tid för reflektion

Snart ett år kvar till valet leder till reflektion från min sida. Har jag och mina kolleger i nämnden åstadkommit det vi bestämde oss för våren 2015 när vi tillsammans drog upp riktlinjerna och initiativen för mig att driva under mandatperioden?

Vårt mål var att våra invånare ska få större valfrihet, högre kvalitet, bättre kontinuitet och ökad trygghet. Så hur långt har vi kommit?

Valfrihet
Genom att ta beslut och införa LOV inom särskilt boende inom hemvården och för daglig verksamhet inom LSS har vi gett friheten till våra äldre att själv bestämma var de ska bo och friheten för våra funktionsnedsatta att välja var de ska arbeta. Vi har också gjort förändringar och utvecklat valfriheten inom servicetjänster.

Vi har konkurrensutsatt gruppbostäder inom LSS och genom att införa ett internt kö-system som möjliggör flytt så har även detta blivit valbart och en större frihet.

Kvalitet
Genom att ta fram tydliga kundlöften inom alla verksamheter vet våra kunder vad de kan förvänta sig av kommunen. Genom täta kvalitetsuppföljningar utvecklas kvalitén i verksamheten och gör att vi kan vara proaktiva och sätta in snabba insatser om något inte når upp till det satta kvalitetsgolvet. Vi fick det bästa kvitto på att detta fungerar 2015 då Kävlinge blev Sveriges kvalitetskommun.

Kontinuitet
Satsningar på karriärtjänster för undersköterskor och nya specialisttjänster har gjort oss till en attraktiv kommun att arbeta i. Vår specifika målstyrning kring exempelvis kontinuitet för brukarna har lett till ett tryggare bemötande. En långtgående delegation låter våra medarbetare både få befogenheterna och ha ansvaret har skapat en kreativ arbetsplats. Tydliggörandet och satsningarna har lett till en nöjdhet och kontinuitet för våra kunder.

Trygghet
Kontinuiteten ger trygghet. Satsningarna på förebyggande arbete har också ökat tryggheten och minska ensamheten hos våra äldre. Måltidsvän är ett bra exempel på detta. Bättre nutrition och sällskap leder till friskare invånare och färre insatser. Även våra satsningar på digital utveckling med nattvakt, digital signering av mediciner och nyckelfria lås bidrar.

Och förutom detta har vi infört resursfördelning baseras på prestation i alla delar i verksamheten där det är möjligt. Vi har gått från ett underskott till en nämnd i balans. Vi har gått från kvartalsvisa prognoser till månatliga nyckeltal som används hela vägen från politiken ut till medarbetarna. Vi talar samma språk och har en genomgripande förståelse för vad vi ska åstadkomma och hur vi ska göra det.

Så har jag och nämnden åstadkommit det vi satte upp 2015?
Att kunna säga att vi har infört valfrihet, att vi har kvalitet, att våra invånare känner sig trygga och detta på ett så effektivt sätt att våra invånare betalar näst lägst skatt i landet. Ja, det har vi gjort!

Med ett ett år kvar har vi fortfarande tid att förbättra – och vi kommer fortsätta arbeta lika fokuserat för att upprätthålla och utveckla verksamheten.

Annsofie Thuresson
Ordförande socialnämnden

”Den som ger sig in i leken får leken tåla” – eller?

”Den som ger sig in i leken, får leken tåla” eller varför inte ”har du tagit på dig de uppdraget så får du stå ut med det”. Det är nog de vanligaste svaren som jag och mina kolleger får när en dialog spårar ur eller när man på socialmedia exempelvis blir uthängd som ”idiot” eller liknande. Jag säger inte att jag är perfekt på något sätt. Jag kan säkert också i hettan av en diskussion vara mindre eftertänksam än vanligt och efteråt tänka – blev detta så bra? Men det är skillnad på det och det som är systematiskt och som i slutändan leder till förakt och att man som fritids- och deltidspolitiker till slut säger ”nej, det räcker, det är inte värt det”.

Låt mig ta som exempel. Du håller ett anförande i talarstolen. Oppositionen vänder sig om och börja prata med varandra istället för att lyssna. Ja, de till och med ställer sig upp och diskuterar med ryggen vänd samtidigt som anförandet sker. Eller, så går en person upp i talarstolen och tilltalar inte den som de vänder sig till med namn eller ens parti utan istället kategoriskt skriker ”hon” eller ”han”. Eller varför inte gå upp och likt en lärare förklara att ”du som är ung, du har fel, se nu på mig, du vet att du har fel”. Detta mina vänner är klassisk härskarteknik.

  • Osynliggöra – det vill säga vända sig om och börja prata om något annat istället för att lyssna
  • Förlöjligande – att framställa personen som oviktig
  • Påförande av skuld och skam – att bli kritiserad att man inte följt informella regler som kanske till och med hittats på i samband med att kritiken framförs.

Här är inte min ”favorit” med – ni vet ”damn if you do, damn if you don’t”. Gör du något är det fel och gör du inget är det fel – ypperligt sätt att se till att man själv alltid har rätt och alla andra alltid har fel. Se bara på senaste tidens presskonferenser från regeringen så får du bra exempel.

Härskarteknik finns, den pågår och är i högsta grad på tapeten inom politiken på riks, region och i vår kommun. Som sagt, har man gett sig in i leken så får man leken tåla – eller måste det vara så?

Politikerföraktet finns också. Istället för att se det positiva med att kommunpolitiker syns och berättar om kommunen så blir responsen ”så du slösar skattepengar” eller ”sänk din jävla lyxlön och pension så vi får mer”. Då känns det faktiskt som att slå huvudet i en vägg.

Som fritidspolitiker har du mötesarvode, i vår kommun på 500 kr, inget annat. Du får inte pension, du får inte mer om mötet varar 1 timme eller 4. För arvodet förväntas du läsa in dig, vara uppdaterad med ärendena, gå på förmöten och givetvis nämndsmötet.

Jag som deltidspolitiker och nämndsordförande har helt rätt ett månadsarvode som ska motsvara det jag förlorar i lön på mitt arbete eftersom det krävs att jag lägger ner en väsentlig del av min arbetstid på politiken. Varken jag eller mina moderata nämndsordförandekolleger har pension via politiken. Snarare skulle jag säga att vi förlorar pension för att vi behöver gå ner i tjänst emellanåt för att klara uppdraget. Om ni inte litar på det jag skriver så kan ni enkelt gå in på www.kavlinge.se och läsa policyn för arvode. Allt är offentligt. Ni kan begära ut mina mail eller varför inte mina kvitton.

Jo, det är faktiskt så. Jag betalar det mesta själv och så gör mina moderata kolleger också. Vi drivs av en vilja att göra det bättre för kommunens invånare. Att få vara med och göra skillnad. Utskällningar och förakt? Det är tyvärr en liten del av uppdraget, men inte en del som jag vill normalisera. Politiker behövs inte höjas till skyarna, men kanske behandlas som vilken person som helst? Med nyfikenhet och respekt – så som jag och mina kolleger möter dig som medborgare.

Annsofie Thuresson
Ordförande socialnämnden

Löser vinsttak välfärdsproblematiken?

Låt oss prata vinster i välfärden – oj, skrev jag verkligen det? Vinster i välfärden…. Detta känsliga och mer och mer aktuella ämne. Grunden ligger i den så kallade Ilmar Reepalu utredningen ”ordning och reda i välfärden, SOU 2016:78”.

Varför gjordes denna utredning? Jo på regeringskansliets hemsida går att läsa att
”syftet är att säkerhetsställa att offentliga medel används just till de verksamhet de är avsedda för och att eventuellt överskott som huvudregel ska återföras till den verksamhet där de uppstått”.

Ja, utredningen gäller välfärdstjänster, eller ja, inte alla, utan de företag som utför själva vården och omsorgen. De som bygger husen, tillverkar hjälpmedel, utvecklar och leder den tekniska utvecklingen inom vård och omsorg berörs inte alls. Detta trots att det är offentliga medel som upphandlar deras tjänster. Men ja, detta är tydligen fullständigt irrelevant om ni frågar vänstersidan.

Så – hur kom ”ordning och reda i välfärden” att mest handla om vinster i välfärden? Den behandlar mycket mer. Förändring i LOV, förändring i LOU, krav på tillstånd för att ta emot offentliga medel (fortfarande bara om du utövar vård och omsorg, finns inga krav på andra företagare). Det kan vi fundera på, men det naturliga är givetvis för denna retorik och tanke går hem hos alla.

Självklart ska skattemedel användas till kärnverksamhet och välfärd! Det finns inget parti som inte skriver på det. Men frågan för moderaterna är vilken kvalitet vi får ut av skattepengarna och effektiviteten. Detta finns inte med. I utredningen på sid 24 tydliggörs det: ” Utredningen har övervägt alternativ till en sådan reglering, bl.a. att ställa mer detaljerade kvalitetskrav i upphandlingar och att ställa bemanningskrav på utförarna av välfärdsverksamhet. Utredningen bedömer dock att dessa alternativ är svåra att genomföra i praktiken eller har andra betydande nackdelar.”
Alltså – kvalitetskrav är svåra att genomföra i praktiken. Då går vi på det enklare – vinst. Så lanserar vi resonemanget att bara vinsten begränsas så blir allt väl i välfärds-Sverige. Kom igen – är det så enkelt?

Vad säger utredningen kring vinster i välfärden? På sidan 25 kan vi läsa att ”för att offentliga medel i huvudsak ska gå till det som det är avsedda för föreslår utredningen att en juridisk person med tillstånd att ta emot offentliga medel högst får ha ett visst rörelseresultat”. Vad sjutton menas med det? Ja, företaget får helt enkelt ett vinsttak – de får inte ha över en viss vinst.

Men vad är den begränsningen, hur räknas den? Vi läser vidare på sidan 25 ”Begränsningen av hur högt rörelseresultat som ska tillåtas föreslås sättas i relation till det kapital som investerats i rörelseverksamheten, s.k. operativt kapital. Med operativt kapital avses rörelsetillgångar minus rörelseskulder.” Hm, krångligt eller hur? Men detta är det som utredningen menar gör att välfärdens pengar går till det som det är menat, välfärden. Tänk ett steg längre – vilken typ av företag som utför omsorg? Tjänsteföretag – deras stora investering är anställda. Deras investeringsmöjligheter skiljer sig avsevärt från exempelvis byggbolag eller it-bolag. Hela upplägget är designat för att försvåra och omöjliggöra en verksamhet för välfärdsföretagen.

Men hur får en friskola sina medel från kommunen? Hur får ett LOV-företag inom hemtjänsten sina medel från kommunen? Regleras detta utefter företagets resultat? Nej, en friskola får via skolpeng. Den ändras inte oavsett om friskolan går med förlust eller med vinst. LOV-företag får på samma sätt samma summa som kommunen har för att utföra LOV-tjänsten. Summan ändras inte oavsett om företaget går med vinst eller förlust. Så kommunen betalar inte mer eller mindre till företagen för att ett vinsttak sätts. Företagen får samma ersättning som en kommunal verksamhet.

”Jo, men tanken är ju att inte skattemedlen ska skickas till risk-kapitalister utomlands, så stoppas vinsten så finns det inget att skicka”. Nej, självklart ska de inte det! Vet du egentligen hur stora de privata aktörerna är på marknaden? För i retoriken låter det som om de tagit över hela välfärden – nedan är siffror från SCB, öppna jämförelser och svenskt näringsliv:

  • 17% av verksamheten inom välfärdssektorn utförs av privata företag.
  • 93% av de drygt 14 000 vård och omsorgsföretagen har mindre än 20 anställda
  • Privata äldreboende är bättre än de kommunala på 18 av 22 kvalitetsindikatorer enligt socialstyrelsen.
  • IT-branschen ”spenderar” mer skattepengar än hela den privata sjukvårdsbranschen.
  • Byggbranschen bygger för mer skattepengar än utförandet av privat vård, skola och omsorg använder tillsammans.

Det intressanta är i min mening att företagen får samma medel som den kommunala verksamheten och inte bara går runt utan kan uppvisa vinst. Varför kan så få kommuner göra detsamma? Brister kommunens utförande av välfärden borde kanske frågan vara?

Så att skattemedel går till ”riskkapitalister utomlands” är en retorik, inte fakta. Att ”barn säljs på börsen” är retorik, inte fakta.

Fakta är att ett vinsttak kommer att slå undan benen på en mängd småföretagare, de som skapar jobb. Fakta är att istället för att tala om vinsttak så borde utredningen prata om kvalitetsgolv (men det var för komplicerat). Fakta är att underskotten i välfärdssektorn är betydligt mer problematiskt än vinsterna. Men det föreslås inte ett förbud mot förluster.

Så vad blir resultatet om välfärdsutredningen blir verklighet i sin helhet? Realistiskt sett så blir antalet företag färre, jobb går förlorade. Kommunen får ta hela ansvaret, arbetsmarknaden och därmed löneutveckling och valfrihet begränsas för våra pedagoger, undersköterskor, vårdbiträde och sjuksköterskor. Men pengarna stannar inom välfärdssektorn – eller ja, inom kommunen iallafall.

Du vet väl att inom kommunen är det inte något konstigt att omdisponera medel, om så behövs? Mellan exempelvis skola till teknisk, från omsorg till byggnation eller tvärt om? Men det retoriken ”asfalt före omsorg” används inte så flitigt av socialdemokratin. Hur är det ”att säkerhetsställa att offentliga medel används just till de verksamhet de är avsedda för och att eventuellt överskott som huvudregel ska återföras till den verksamhet där de uppstått”?

Jag är djupt oroad, för våra invånare, för våra företagare, för vår välfärd. Hur kan vi ha kommit så långt ifrån kärnan? Hur kan debatten så enkelt flyttas från tillgänglighet, kontinuitet, kvalitet, valfrihet med individen i centrum till att bara vara ha en ”enkel lösning” – förbjud vinsterna. Hur skapar denna retorik en bättre välfärd?

Annsofie Thuresson
Ordförande socialnämnden

Fotbollsmatch eller budgetdebatt?

En budgetdebatt i fullmäktige kan på sitt sätt jämföras med den gamla skrönan om fotboll: ”Fotboll är en enkel sport. 22 man jagar en boll i 90 minuter och sedan vinner alltid Tyskland”

På budgetfullmäktige pratas det i fyra timmar och till sist vinner alltid majoritetens budgetförslag. Detta citat är från förra årets fullmäktige i Sydsvenskan. Ja, om man är fem partier, och har pratat budget sen januari, varför skulle man ändra sig en minut i tolv. Dessutom väljer oppositionspartierna att presentera sitt budgetförslag på sittande möte i fullmäktige. Vi är fem partier som samarbetar, alla har en partigrupp som vi måste ha dialog med. Det är inte genomförbart om man inte får förslagen i god tid. Så, ”Sedan vinner Tyskland” är högst relevant.

Vill ni partier utanför majoriteten få igenom några av era förslag får ni presentera dem i god tid så vi i Kvintetten har möjlighet att diskutera dem.

Socialdemokraterna vill att vi tar fram en ny översiktsplan. Det håller vi redan på med och det vet socialdemokraterna. Vi har redan flera delar klara och vi har dialog med Länsstyrelsen vilka delar vi behöver förnya.

Sverigedemokraterna ville utreda om vi betalar ut ekonomiskt bistånd till personer som befinner sig illegalt i Sverige. Vi kunde berättat att det gör vi inte. Vi betalar ut ekonomiskt bistånd enligt den lagstiftning som finns och inget utöver det.

Det är intressant att höra Rune Sandström (S) säga att man inte vill bygga i de västra kommundelarna. Sen påpekade han att han inte sagt så men tog sig rätten att säga nej, när det inte var bra. Men något ”ja” har ännu inte presenterats. Lödde Öster med äldreboende säger man nej till. I Lödde centrum vill man absolut bevara Folkets Hus men ändå flytta på Zwing It. Norr om Vikhögsvägen är man också negativ. Fler områden finns just nu inte på förslag i Löddeköpinge att säga ja till. Man har också sagt nej till allt i Hofterup. Så det nya badhus i Löddeköpinge som många vill ha lär vänta på sig.

Vi moderater bygger gärna ett badhus i Löddeköpinge, när det finns befolkningsunderlag för det. Men att de västra delarna av kommunen ska växa sätter socialdemokraterna effektivt stopp för.

Rätt till heltid och avskaffande av delade turer är alltid ett hett ämne, något både S och SD hade med i sina direktiv. Här är vi i grunden överens med oppositionen. Rätt till önskad tjänstgöringsgrad finns med i strategin om framtidens hemvård samt i en ny överenskommelse med kommunal. Kartläggning påbörjas inom kort för alla yrkeskategorier. Delade turer? Schemaläggning och val för anställd om den vill ändra arbetsplats under dagen. Så varför inte bifalla? Vi lägger och bifaller inte direktiv på det som redan görs.

När det gäller s-direktiv om miljöchef har vi beslutat att vi inte skall ha just en miljöchef. Vi väljer modellen med myndighetschef, så att vi inte tillsatt miljöchef är helt enligt majoritetens vilja. Detta har dessutom givit utrymme att öka resurserna vad gäller miljöinspektionen. Vi nu är väldigt nära vad vår egen behovsutredning av resurser visar, vilket var det som Länsstyrelsen hade synpunkter på. Närmare än vi var när S hade makten fram till 2006. Så frågan är vill S ha chefer eller inspektörer, vet de ens själva?

SD hade även direktiv om att kommunen ska säkerhetsställa att alla ensamkommande som vi har ansvar för är under 18 år. Så låt oss dyka ner lite i detta ämne. Vi har ansvar för ensamkommande ungdomar även när de fyllt 18 om de fått uppehållstillstånd. SD refererar troligtvis till de ungdomar som fortfarande har asyl. Idag är antalet under 100 vi har ansvar för och hälften blir 18 i år. Migrationsverket skriver systematiskt upp åldrar. Ska vi då spendera skattemedel för något som görs? Eller försvaras detta direktiv på samma sätt som SD föreslagna skattsökning på 75 öre? ”Ett retoriskt grepp, vi vet ju att det inte går igenom”

Det arbetats alltså redan med S och SD direktiven och har gjorts de senaste åren. Inget oppositionsparti hade full finansiering för sina förslag. Kaos och oordning. Det är inte heller något av förslagen som har våra invånare och kunder i fokus. S har utgångspunkt från facken, inte våra invånare.

Värt att notera är att S kategoriskt röstade ner alla kvintettens direktiv. S vill alltså inte utreda möjligheten att skapa en träningssärskola i kommunen, S vill inte utreda hur vi kan minska mikroplasterna, S vill inte se om vi kan få till en busslinje mellan Hofterup och Dösjebro, S vill inte lyfta föreningslivet med ett föreningsarrangemang eller för den delen öka tryggheten hos våra invånare genom nolltolerans mot skadegörelse, policy för kameraövervakning eller fortsatt fokus på rent, snyggt tryggt. Alla direktiv med dig som invånare i fokus.

Så, vad är viktigast för dig som invånare? Ordning och reda? Retoriska grepp? Kaos? Utgångspunkt från facket eller från dig? Om du ser ordning och reda och att du ska vara i centrum – då är moderaterna partiet för dig.

Vill man vara med och spela fotboll och kanske få in ett mål? Då måste man träna och förbereda sig, och låt oss tala klarspråk, presentera sina tankar tidigare än på sittande möte!

Pia Almström                                Boriana Åberg                                  Annsofie Thuresson
KSO                                                     ordf. kommunfullmäktige                 ordf. socialnämnden

Johan Ericsson                            Thomas Lövskog                              Patrik Bengtsson
ordf. tekniska nämnden                 ordf. miljö&byggnadsnämnden       vice ordf. bildningsnämnd

Våra invånare förtjänar det bästa

Med kvintettens budget är jag mycket glad över att kunna konstatera att vi ligger i framkant och fortsätter med utvecklingen och satsningen på en tillgänglig omsorg med hög kvalité där du som invånare själv bestämmer vem som ska stötta dig.

Hemvård
Vi ser redan effekterna av våra politiska beslut. Ett nytt stort särskilt boende med inriktning på sport och spa byggs i skrivande stund i Stationsstaden i Kävlinge. Vi ser över hela den kommunala hemvården och tar ett helhetsgrepp kring utveckling och utökning av korttidsplatser och växelvårdsplatser. I de västra delarna arbetar vi för fullt med kompletterande av de särskilda boendena.

Vårt arbete kring att erbjuda önskad tjänstgöringsgrad för våra anställda fortsätter och en fortsatt fokusering kring omsorg och kärnverksamheten inom kommunen kommer att ske. Det är viktigt att vår personal gör de uppgifter de är utbildade till. I strategin morgondagens hemvård tar vi också nödvändiga steg inom digitalisering och e-hälsa. Något som kommer att vara positivt för såväl invånare som personal.

LSS och Socialpsykiatrin
För LSS kommer våra brukare snart kunna välja arbetsplats inom daglig verksamhet. En självklarhet för oss – naturligtvis ska även funktionsnedsatta kunna välja och byta arbetsgivare under sitt arbetsliv! 2018 är tanken att nästa gruppbostad ska öppna i kommunen och vi ser även över ytterligare behov i lokaler för korttidstillsyn och korttidsvård inom LSS samt behov inom socialpsykiatrin.

Det blir också spännande att se resultatet av direktivet som läggs kring träningssärskola. Hur berör detta socialnämnden? Ja, vi har inom LSS både kompetens, resurser och lokaler som skulle kunna vara till gagn till bildningsnämnden och framförallt till våra elever/brukare. Kanske kan 1+1 bli 3 här?

Individ och familjeomsorg
För individ och familjeomsorgen görs förstärkning på ledningssidan, på att stärka organisationen och på arbetsmiljön. Vår öppenvård arbetar förebyggande med våra barn och ungdomar samt vuxna. Det är en styrka att ha öppenvård på hemmaplan men också samarbete mellan kommuner och region för att kunna erbjuda speciella insatser. Maria mottagningen för unga är ett fint exempel.

Vi gör nu också förändringar för framtiden – arbetsmarknadsenhet och försörjningsstöd går samman så att fokusen för våra invånare blir arbete. Målet är att alla som kan arbeta ska vara självförsörjande. Detta åstadkommer vi med rätt kravställningar, med engagemang och med tydlighet.

Måltidsservice
Inom måltidservice rullar vi nu ut konceptet kring framtidens seniormåltid (som utvecklats på Billingshäll) till alla våra restauranger. Måltidsvän är permanentat och utvecklat och fortsatta satsningar kring hållbarhet och minskat svinn är givet.

Kävlinge kommuns måltidsservice är känd för att vara en av de bästa i Sverige och för mig är maten den bästa förebyggande verksamheten vi kan ha. För att barnen ska må bra och få bättre resultat i skolan, för att våra äldre ska vara friska, trivas och få en gyllene kant på tillvaron – och så är det verkligen i Kävlinge kommun.

Funderingar inför framtiden
Det är för mig centralt att du som invånare kan lita på moderaterna och vad vi säger till våra invånare i Kävlinge kommun. När vi ser socialdemokraternas löftesmaskin som alltid finansieras med skatteökning. Nej, det är klart att 2 öre hit och 20 öre dit inte låter mycket men lägg det samman – då är det väldigt mycket. De skatteökningar som socialdemokraterna ständigt föreslår slår mot de fattigaste i kommunen. Mot den ensamstående mamman som knappt får det att gå ihop, mot fattigpensionären, mot de sjuka och mot de svaga, de som finns i socialnämndens verksamhet. Och vad får du egentligen för skatteökningen? Inte bättre omsorg och välfärd i alla fall.

Moderaterna har med kvintetten lagt en budget utan åtstramningar och med fokus på kärnverksamhet utan att för den sakens skull höja skatten. Det är med dagens förutsättningar fantastiskt att kunna presentera.

Jag är oerhört stolt över socialnämndens personal och deras fantastiska jobb – vi fortsätter nu tillsammans att utveckla omsorgen. Målet? Att fortsatt vara i topp i Sverige. Våra invånare förtjänar det bästa.

Annsofie Thuresson
Ordförande socialnämnden

Pressmeddelande – Offensiv budget för framtiden!

På kommunstyrelsen den 24 maj presenterade kvintetten sin budget och sina direktiv för 2018. En offensiv budget med skapa direktiv. Vill du läsa dem i sin helhet – gå gärna in på vår hemsida.

”Vi har skapat mycket bra förutsättningar och detta speglar sig i en framåtsträvande budget där vi fortsätter våra satsningar för att utveckla kommunen” säger Pia Almström (M)

Under mandatperioden har kvintetten tagit både stora och så steg i satsningen på kommunens framtid. Valfrihet, fossilbränslefri fordonspark, satsning på medborgarkontakt och medborgardialoger, fritt skolval, nybyggd skola och förskola är bara ett axplock. I år görs särskilda satsningar för att bland annat öka tryggheten, på välfärd, på miljö och infrastruktur och föreningslivet. Nämnderna får full kompensation för befolkningsökning, lönerevision och prisökningar. Investeringar budgeteras till drygt 208 miljoner. Kvintetten föreslår dessutom nio direktiv i samband med budget för 2018.

Trygghet & Välfärd
Rent, snyggt och tryggt har varit ett lyckat projekt som gett såväl säkrare cykelvägar som vackra planteringar. Projektet går nu in i sitt sista år – och kvintetten vill se en fortsättning i den ordinarie verksamheten.

”Med kvintettens budget fortsätter vi utvecklingen. Vi vill ta ett särskilt grepp för att minska skadegörelse och öka tryggheten i kommunen. Därför ska handlingsplaner för nolltolerans mot skadegörelse tas fram samt policy för kameraövervakning” fortsätter Pia Almström.

”Trygghet är också att kunna påverka och säkerhetsställa bra boende för våra äldre. Genom lagen om valfrihet för särskilt boende ser vi nu resultat, då ett nytt fint äldreboende i Stationsstaden, klart 2018, som ska drivas av Attendo” berättar Peter Rugarn (KD)

Miljö och Infrastruktur
Budgeten innehåller särskilt avsatta medel för investering i början på cykelväg mellan Hofterup och Dösjebro – tanken är att bygga så långt vi kan i dagsläget redan 2018.

”Vi vill också utreda förutsättningarna för en trafiklinje mellan Hofterup och Dösjebro” säger Nils Nyberg (Mp). ”Vi ser goda förutsättningar för att en annan aktör eller företagare än Skånetrafiken skulle kunna ta ansvaret för denna sträcka”

”Jag är särskilt glad över att vi lägger direktiv om att kartlägga förekomsten av mikroplaster i våra verksamheter” säger Stina Larsson (C). ”Vi begär också förslag för hur vi kan minska spridningen av mikroplasterna.

Föreningsliv
Redan idag är nytt badhus och ny idrottshall planerad. Medborgardialog med föreningar är centralt och just nu arbetas på en övergripande föreningsstrategi.

”Vi föreslår att vi ska tillsammans med föreningarna ta fram ett nytt föreningsarrangemang där vi sammanför och lyfter goda exempel i föreningslivet” säger Carina Ingelsson (L). ”Vi vill att föreningarna uppmärksammas, bra ledare lyfts och goda exempel förs fram”


För ytterligare information kontakta gärna

Pia Almström M 0709-73 91 11

Carina Ingelsson L 0733-73 05 42

Stina Larsson C 0702-99 48 66

Nils Nyberg Mp 0761-27 22 09

Peter Rugarn Kd 0709-52 17 17